RSS

Комментарии

Что же это за тайны такие у Ликовы, которые скрывают бобры? Почему рыбины в неадекватном состоянии?
Точнее, датируют 14-17 веком, при таком разбросе в три века датировка весьма относительная: www.moskraeved.ru/forum/topic/63-istoricheskie-hroniki-derevni-n-chast-4-mezhdu-proshlym-i-buduschim
Если верить археологической карте Московской области, то селище в Николо-Хованском они датируют 16 веком. Увы, но все археологические объекты Сосенского практически не исследовались. А возможно не только по берестяным грамотам, но и по результатам изучения культурных слоёв можно было бы говорить о возрасте поселений. Но ничего подобного не делается, и делаться видимо не будет.
За всю администрацию сказать не могу, но вот подтасовывать согласованный текст статьи, втихую приписывая человеку то, чего он не говорил — это свинство запредельного масштаба.
Я вижу, что администрация Московского вам сильно насолила! Не расстраивайтесь, мы им воздадим по заслугам! Скоро… laugh
Маленькое дополнение. Не путаем данный проект — с туманным планом администрации г. Московский по изданию книги к юбилею совхоза, который был уже трижды анонсирован в районной газете. Краеведческое общество ТиНАО к их инициативе не причастно и за качество их издания ответственности не несет (хотя и был прецедент несогласованного использования имен местных краеведов в анонсах).
д. Свитино (которая в Вороновском пос.)
Три пожилых жителя (два из Свитино, один из Вороново) в два разных года опроса сказали, что Моча — это не Моча, а «конечно» Свитинка (хотя логичнее было бы считать, что это речка, которая проходит через Свитино и впадает в Мочу).

Малые пруды с запада на восток: Васькин (выкопал), Навозников (по фамилии выкопавшего), Чёрный (по цвету воды).

Пруд в д. Троица называется не «Троицкий», как можно было бы предположить, а «Троицын».

Вороновский пруд называли «Поповский» и «Барский».
Заполнение базы данных только начинается.
Будем рады вашим отзывам, добавлениям, идеям по техническому усовершенствованию, и т. д.
О, это интересно! Спасибо за приглашение!
Всё конечно очень здорово и интересно. Но что же так поздно приглашаете! сегодня уже 14 число, и на завтра весь день расписан — работу пока никто не отменял. Вы в следующий раз немного пораньше пишите, чтобы успеть свои планы скорректировать!
Кстати, а какое самое древнее упоминание о Николо-Хованском вам реально попадалось? Шестнадцатый век, наверное?
" И у некоторых краеведов, конечно, сразу же возникает соблазн соотнести этого «Николу» с древним селом Никольским (Николо-Хованским), входящим ныне в состав Сосенского поселения ТиНАО. Увы, никаких оснований для этого нет, одно лишь созвучие."

Камушек в мой огород. Я так надеялась, и вот облом! unknown
Оцифрованные метрики — это звучит оптимистично. Если, конечно, к ним когда-нибудь откроют доступ через интернет. А так, на немногочисленных, слабеньких, жутко тормозящих компьютерах в архиве — изучение документов может оказаться еще более медленным, чем на микрофильмах.
Я 19 не попадаю, к сожалению. А 26 обязательно постараюсь присутствовать, тем более, что шанс реально уникальный!
С этим архивным беспределом надо как-то бороться!
21:04
Очень здорово!
Вот кстати к нашему разговору о современности, но в историческом контексте — ведь у нас портал историко-краеведческий — статья на Ленте. Не знаю, сколько она там провисит, могут и удалить впоследствии, как уже не раз было. Но ссылку на всякий случай кидаю:
lenta.ru/articles/2017/07/09/students/
Вот, кстати, в подтверждениие моего посыла в конце поста — новость из межрайонной природоохранной прокуратуры:
Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований природоохранного, водного и земельного законодательства при формировании и передаче в частную собственность земельных участков, расположенных в границах Новомосковского административного округа г. Москвы.

Как сообщил представитель межрайонной природоохранной прокуратуры столицы, установлено, что земельные участки, расположенные в поселении Филимонковское общей площадью более 6,5 га, находящиеся в собственности ООО «Ривер Сайт», сформированы в границах акватории реки Незнайка и ее береговой полосы.

Нахождение в частной собственности водных объектов общего пользования и их береговых полос, предназначенных для передвижения и пребывания граждан около водоемов, влечет за собой нарушение их экологических прав, в том числе на равный доступ к природным ресурсам.

По результатам проверки межрайонный природоохранный прокурор направил в Щербинский районный суд г. Москвы исковые заявления о признании недействительным образования указанных земельных участков и отсутствующим права собственности на них.

Решением Щербинского районного суда г. Москвы требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

После вступления в законную силу решений суда прокуратура проконтролирует их исполнение.

Источник: eco.mos.ru/presscenter/news/detail/6334266.html

← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-20 из 111