Список сообщений

Цитата: new_muscovite
(прогулка вдоль бесконечных коттеджных заборов, да по грязным стройкам)


Печально, ведь когда-то дорога Каменка проходила по живописным местам Подмосковья.
А откуда будет старт похода? От Тропарёво?

Цитата: Irina-1968
По Каменской дороге хорошо бы целую экскурсионную группу собрать


Ну, я б не сказал, что это будет сильно интересно неспециалисту (прогулка вдоль бесконечных коттеджных заборов, да по грязным стройкам), поэтому рекламировать именно как «экскурсию» нет смысла. Если кто-то сам присоединится — отлично. Что-нибудь расскажем по дороге, не вопрос.))

www.moskraeved.ru/posts/11-pervyi-vesennii-vyhod.html — выложил краткую заметку по валуевской вылазке.
Кстати!

Кому понравится «МОСКОВСКИЙ КВЕСТ» – 22 апреля состоится подобное мероприятие и в «Старой» Москве: «Бегущий город – 2017» (тамошняя категория «Сфинкс» устроена аналогичным образом). Увы, Бегущий город – развлечение уже совсем не бесплатное (когда я участвовал в прошлом году — стартовый взнос был около полутора тысяч с команды). И задания там ощутимо сложнее. Но зато атмосфера очень увлекательная, благодаря массовости и хорошему контингенту. Постоянно видишь вокруг себя тысячи «коллег», бегающих по старым московским дворикам и тоже что-то азартно ищущих… www.runcity.org/ru/events/msk2017/
Итак, осталось меньше суток…

ДВЕ ПРОСЬБЫ К УЧАСТНИКАМ

Во-первых, постарайтесь не приходить на старт в последний момент (12:50), в это время возможны очереди.

Во-вторых, если кто-то после квеста будет писать какие-нибудь отзывы, фото-отчеты в социальных сетях, рассказы в блогах, и т. д. — обязательно присылайте ссылочку! Нам действительно очень интересно посмотреть на этот маршрут вашими глазами.

И ДВА ПРЕДСТАРТОВЫХ СОВЕТА ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ

1. Тем, кто просто хочет погулять по городу, отгадывая загадки:

Все задания разделены на три категории, по уровню сложности. Самые простые (стоимостью в 1 балл), посложнее (2 балла), самые трудные (3 балла). Самые трудные – это значит, что «просто погулять» уже не выйдет. На этом пути могут попасться и большие расстояния, и грязные грунтовые дороги. Кроме того, задания от двух баллов и выше – требуют определенной эрудиции. Обычной карты города здесь может уже не хватить. Если хотите наслаждаться процессом, а не умирать от усталости, то рассчитывайте свои силы!

2. Тем, кто реально хочет выиграть:

Универсальный совет тут дать сложно… Городское ориентирование – штука нелинейная. Точки разбросаны весьма хаотично. Загадки специально составлены так, чтобы даже поиск по интернету не позволял дать правильный ответ в 100% случаев. Объекты на местности подобраны максимально каверзно. В общем, самое главное – знание местности и неослабевающее внимание, вплоть до момента, когда вы посетили и записали последнюю отгаданную точку.

Если задание заканчивается словами «сосчитайте и запишите количество цифр на столбе», а добравшись до столба, вы сразу же видите четыре больших цифры – это вовсе не значит, что где-то сбоку не притаились еще две маленькие циферки, без которых ответ не будет засчитан. А еще, может оказаться, что загаданный столб снесли за пару часов до начала квеста. smile Тогда можно прям так и записать: «на месте столба видим яму, а в ней копошатся рабочие!».

Если задание не решается с начала – попробуйте с конца. Возможно, единственная реальная зацепка прячется в тех словах, которые кажутся самыми несущественными. Вообще, опыт подобных соревнований показывает, что больше всего ошибок возникает из-за невнимательного прочтения загадки.

Если вы никогда не интересовались историей и географией нашей округи, и даже не запаслись работающим интернетом – шансов на победу у вас нет. Рекомендуем почитать что-нибудь перед стартом. Все задания с высокой «стоимостью» — требуют определенных знаний. Ну, или умения пользоваться Яндексом на ходу. :)

Удобная обувь и нормальное питание – обязательно. Если вы пришли всерьез соревноваться, то можете сразу рассчитывать на прогулку в 7-15 километров (в зависимости от вашей любви к автобусам). Вместе с разгадыванием это займет не меньше 3-5 часов! При этом, вплоть до последнего пункта, крайне желательно не терять ясность мысли.

И последнее. Выиграть – не значит выполнить абсолютно все задания квеста (не свете есть не так много людей, которые способны сделать это за столь короткое время). Выиграть – значит, выполнить больше заданий, чем остальные участники. Не ориентируйтесь на толпу конкурентов, выдвигайте собственные смелые предположения, проверяйте разные варианты, шагайте быстрее, не сдавайтесь до последнего. Тогда всё получится!

Всем удачи!

Результаты постараемся опубликовать не позже понедельника (надеюсь, что даже раньше). Правильные ответы – будут высылаться на почту, только по запросу участников.
РГВИА — Российский государственный военно-исторический архив – крупнейшее и старейшее в России хранилище военно-исторических документов.

История архивов как самостоятельных государственных учреждений берет свое начало в эпоху Петра I. Ранее делопроизводственные документы хранились при приказах и других учреждениях, в процессе деятельности которых они возникали. Генеральный регламент, принятый в 1720 г., установил порядок сдачи решенных дел коллегий и контор на хранение. Были созданы первые центральные архивы: один – в ведении Ревизион-коллегии – для финансовой документации, другой – в ведении Коллегии иностранных дел – для всех остальных дел. В 1728 г. в наказе губернаторам и воеводам было предписано «вершенные и действом оконченные и старых лет дела» отбирать и хранить в «безопасных местах», а в 1736 г. – строить в губерниях и провинциях здания для архивов. С целью наладить содержание архивов «в надлежащем порядке», Сенат в 1768 г. постановил производить ежегодное освидетельствование местных архивов и отбирать на должности архивариусов людей беспорочных, «трезвого жития». В 1780–1782 гг. были учреждены государственные архивы старых дел в Санкт-Петербурге и Москве для хранения дел учреждений, упраздненных в связи с реформой местного управления. В конце XVIII–начале XIX вв. сформировались военно-исторические архивы, чьим преемником является сегодня РГВИА.

В соответствии с декретом Совета народных комиссаров от 1 июня 1918 года «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР» все ведомственные архивы были ликвидированы, а их документы включены в состав Единого государственного архивного фонда (ЕГАФ). Документы военного ведомства были сконцентрированы в Москве и Петрограде в составе Военно-морской секции ЕГАФ. На основании постановления Совнаркома от 27 марта 1919 года «О принятии местными военными комиссариатами всех архивов и дел расформированных частей, штабов и управлений старой армии, относящихся к периоду войны 1914–1918 гг.» и решения Коллегии Центрархива РСФСР от 17 ноября 1924 года шла постепенная концентрация в Лефортовском архиве документов всех военных учреждений дореволюционного периода. Постановлением Центрархива РСФСР от 7 апреля 1925 года был создан Военно-исторический архив РСФСР с филиалом в Ленинграде. 7 апреля 1933 года архив переименован в Центральный военно-исторический архив СССР, с 29 марта 1941 года – Центральный государственный военно-исторический архив СССР.

Летом 1941 года, вскоре после нападения Германии на Советский Союз, наиболее ценные материалы ЦГВИА в 80 вагонах были эвакуированы из Москвы в Саратов, а из Ленинградского филиала — в город Чкалов (Оренбург). Туда же переместилась часть сотрудников архива, образовав действующие филиалы. Весной 1942 года в Чкалов было дополнительно эвакуировано 830.000 дел, в Барнаул – 240.000 дел и 10.000 книг. В конце того же года 215.000 дел было перемещено из Саратова в город Шадринск. В 1941–1942 годах коллектив архива находился на казарменном положении; несколько сотрудников, принимавших активное участие в охране Лефортовского дворца, были награждены медалью «За оборону Москвы». Реэвакуация архивных материалов осуществилась в 1945 году.

В 1955 году был ликвидирован филиал ЦГВИА СССР в Ленинграде, документы которого к 1958 году также сосредоточились в Москве.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 430 от 24 июня 1992 года ЦГВИА СССР был преобразован в Российский государственный военно-исторический архив. По Указу Президента Российской Федерации № 64 от 24 января 1995 года РГВИА включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. 1 января 2012 года РГВИА изменил свой организационно-правовой статус и стал федеральным казенным учреждением.

Подробнее о работе архива на официальном сайте.
сообщение с форума: Природоведение в теме Пальчатокоренник Фукса
Много есть на свете легенд про кукушкины слёзы, досточтимая матушка Лягушка. И про то, как мать от сыновей неблагодарных птицей улетела, а прилететь обратно не смогла. И про то, как жених обманутый невесту свою на свадьбе в кукушку превратил, а соперника – в волка. А запахом особым Ятрышник не отличается. Вот его родственница Любка двулистная, которую Ночной фиалкой кличут, — другое дело.
Фото с мероприятия:









Ооо, родной Старосадский!
В лучшие годы жизни я проводил там не меньше 10-15 часов в неделю, в соседнем здании. :)

Вообще, мне кажется это самый приятный уголок Старой Москвы (между Маросейкой и Солянкой). Пересеченная местность, куча интересных объектов… А как там было здорово в самом конце 90-х, когда еще оставались старые притаившиеся дворики с древним населением. Бабушки с самоварами, какие-то уличные погреба, словно в далекой провинции. Очень милые места были!
сообщение с форума: Природоведение в теме Пальчатокоренник Фукса
Очень интересно и познавательно, но не совсем понятно, почему именно «Кукушкины слёзки»? В лесу ведь много и других видов птиц живёт. Наверное, с этим названием связано какое-то народное предание.
А что по запаху, в смысле, цветки обладают каким-то особым ароматом?
Будет арка в Коммунарке!

Администрация поселения Сосенского назвала благоустройство Липового парка в поселении одной из приоритетных задач на 2017 год. В ходе работ планируют воссоздать историческую арку, которая стояла на въезде в совхоз «Коммунарка».

Как отметили в местной администрации, восстановить объект планируют по многочисленным фотографиям арки, которые сохранились в архиве. Ожидается, что историческую арку выполнят в бежево-коричневом цвете с белыми декоративными элементами. Фундамент сделают из гранитных панелей коричневого цвета.

Арку планируют установить на въезде в парк со стороны улицы Александры Монаховой, добавили в администрации.


Источник

ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ ДОМА.

Под патронажем Екатерины II существовали «воспитательные дома» и приюты, главное назначение которых было, укрыть на время детей от беды, а затем определить в «семью благонравного поведения». Туда принимали младенцев, «не спрашивая приносящего», кто он таков и чьего младенца принес, требовалось только спросить, не знает ли он, крещен ли младенец и как его имя.
Особую роль в развитии воспитательных учреждений сыграл Иван Иванович Бецкой, побочный сын князя И.Ю.Трубецкого. Согласно его проектам, разработанным в 60-70-е гг. XVIII века, в России должна была возникнуть целая сеть закрытых учебно-воспитательных учреждений, которая включала бы низшие и средние учебные заведения для дворян (благородного сословия) — пансионы, а для лиц третьего чина (мещан и купцов) — воспитательные дома, педагогические, художественные, медицинские, коммерческие и театральные училища. Осуществить свою программу во всей полноте Бецкому не удалось. В соответствии с его планами был преобразован Сухопутный шляхетский корпус, учреждено первое женское учебное заведение — Воспитательное общество благородных девиц в Смольном монастыре, а также коммерческие училища для мещан и воспитательные дома в Петербурге и Москве для сирот и подкидышей. Кстати, по настоянию Бецкого преимущество при поступлении в кадетские корпуса отдавалось детям, родители которых погибли или были ранены на войне, детям обедневших дворян, которые на свои средства не могли дать детям приличное образование (этот принцип приема в русские кадетские корпуса сохранялся и в дальнейшем).
В Московском журнале №8 за 2002 год написано, что условия содержания детей в Московском воспитательном доме были ужасные. Там же приводилась статистика их смертности: 1764 год (первый год приема): принято 523, умерло 424; 1765 год: принято 793, умерло 597; 1766 год: принято 742, умерло 596; 1767 год: принято 1089, умерло 1073. Столь же неутешительны цифры и последующих лет. Даже в конце XIX века смертность здесь составляла 87,7 процента.
Московский воспитательный дом управлялся Опекунским советом, содержался на пожертвования частных лиц, а также на специальные налоги (с театральных зрелищ, 1/4 доходов от клеймения карт). В 1772 при Воспитательном доме созданы кредитные учреждения — Ссудная, Сохранная и Вдовья казна, в том же году П.А. Демидов открыл при Воспитательном доме первое коммерческое училище (Демидовское купеческое училище). Дети 7-11 лет обучались чтению, письму, рисованию, ремёслам. С 1774 воспитанников отдавали в город для обучения на фабриках и в мастерских; при Воспитательном доме были организованы столярные, слесарные и другие мастерские. Часть воспитанников посылалась для дальнейшего обучения в Московский университет, Академию художеств и другие учебные заведения. 180 наиболее талантливых воспитанников Воспитательного дома были отправлены изучать коммерцию в Лондон, медицину — в Страсбург и Вену, художества — в Париж и Рим.
В 1772 в Москве при Воспитательном доме были открыты классы «изящных искусств», в конце 1773 начал функционировать созданный из питомцев домашний театр. К 1778 в репертуаре домашнего Театра Воспитательного дома насчитывалось 12 комедий, 2 оперы и несколько балетов. Сценическое искусство преподавали крупные актёры. В 1783 Екатерина II подарила под Театр Воспитательного дома «старый придворный деревянный» театр, то есть Головинский оперный дом на Яузе. Открытие публичного Театра Воспитательного дома возмутило антрепренёра М. Медокса, имевшего привилегию на содержание в Москве всех публичных зрелищ, и он подал жалобу императрице. В ноябре 1784 по соглашению Опекунского совета Воспитательного дома с Медоксом труппа из воспитанников вошла в состав труппы Петровского театра.
В 1777 при Московском воспитательном доме существовала танцевальная труппа К. Беккари; 50 воспитанников Воспитательного дома работали в 1777-82 в Русском театре К. Книппера. В Вольный российский театр из Воспитательного дома были взяты 15 актёров и 17 актрис. По пятницам и воскресеньям в театральном зале Воспитательного дома проводились концертные вечера с непременным участием «хора питомцев».
С 1797 года все воспитательные учреждения в Российской империи были отданы под покровительство императрицы Марии Феодоровны, супруги Павла I, которая руководила ими до 1828 года.
Весь курс обучения был разделён на пять классов (лет): начальный, куда дети поступали из деревень; приготовительный; первый учебный; второй учебный; третий учебный. Изучались предметы: арифметика, география, история, естествознание, рисование, языки русский, немецкий, французский и латынь. Некоторых питомцев учили музыке, пению и танцам.
К 20-ым годам XIX века сложилась устойчивая тенденция: сильнейшие по дарованиям направлялись для дальнейшей учёбы в земледельческую школу, в Коммерческое Училище, в гимназии при медико-хирургической академии и Московском Университете, более слабые — в писаря и аптекарские ученики. Самые последние по способностям и усердию отдавались в обучение ремёслам.
В 1826 было решено устроить вне Воспитательного Дома мастерские для разных ремёсел со спальнями, столовыми и прочими потребностями и переместить туда всех воспитанников, там ремёслам обучающихся, а на освободившихся площадях предполагалось увеличить число воспитанниц института повивальных искусства, доведя их число до 60; умножить число воспитанниц, готовящихся к званию наставниц; учредить особые классы для подготовки учительниц музыки.
В 1826 же последовало высочайшее повеление императора Николая I, по которому Воспитательному Дому были пожалованы каменные корпуса бывшего Слободского дворца, которые после пожара 1812 года оставались в запустении. Именно с этого момента в документах стало появляться наименование “Ремесленное Учебное Заведение при Московском Воспитательном Доме“ и упоминания о его дирекции. В Слободской дворец было предложено переместить помимо РУЗ ещё богадельню для увечных питомцев и пристанище для престарелых служителей.
Занятия в РУЗ начались в 1832 году, первый выпуск ремесленников состоялся в 1837 году, мастеров — в 1839. В новом учебном заведении при весьма элементарной поначалу теоретической подготовке воспитанники обучались в основном тому же перечню ремёсел: картонному, малярному, жестяничному, переплётному, резному, столярному, слесарному, оловянно — литейному и даже сапожному и портному. Контингент обучающихся по-прежнему формировался из числа питомцев Воспитательного Дома, признанных ни к чему более не способными. При этом срок обучения не регламентировался и зависел более от способностей и прилежания каждого.
Как уже говорилось, в 1828 года был издан закон, запретивший открывать воспитательные дома в провинции, но Московский и Санкт-Петербургский воспитательные дома продолжали действовать.
В 1837 Николай I приказал всех сирот и подкидышей неизвестного происхождения отправлять на воспитание в крестьянские семьи, а впоследствии обращать в государственных крестьян. Воспитанников Московского воспитательного дома, например, отдавали в деревни в основном Московской губернии бездетным крестьянам, которым за это выплачивалось известное вознаграждение. Дети получали фамилии своих приемных отцов и соответствующие отчества. Достигшие школьного возраста обучались в четырехклассных школах Дома, открытых во многих уездах губернии. Дальнейшая судьба приемышей зависела от воли усыновителей.
Сведения о воспитанниках и воспитанницах Воспитательного дома в Санкт-Петербурге и Николаевского сиротского института (1887-1914) имеются, например, в Музее истории Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена в Санкт-Петербурге.
По правилам 1890 года в московский и Санкт-Петербургский воспитательные дома принимались на призрение и временное кормление незаконные дети не старше 1 года: 1) лишившиеся матери; 2) если матери, по бедности или необходимости сохранения тайны рождения, не могут держать ребенка при себе, и 3) подкидыши. Законные младенцы принимались, если мать умерла или по болезни не могла кормить сама ребенка, а отец не имел средств для его содержания. Матери, желающей кормить ребенка дома, выдавали не более 2 лет пособие. Окрепших детей отдавали на воспитание в деревни, где они, за установленную плату, изменяющуюся по возрасту и прекращающуюся с 15 л., оставались в семействах крестьян до 21 г.

— О смертности в воспитательных домах: istoriirossii.ru/19-vek/323-vospitatelnye-doma-v-rossii-xix-veka.html

Изучая метрические книги 19 века по Дёсеновской волости Подольского уезда, например, с.Берёзки, находила множество записей о смерти младенцев, взятых крестьянскими семьями из воспитательного дома. Судя по всему, бедные крестьянские семьи брали на вскормление и воспитание сирот-младенцев из таких воспитательных домов ради дополнительного заработка, но в большинстве случаев, младенцы быстро умирали. Впрочем, выскокая смертность была не только среди приёмных детей, но и своих собственных. Причины и обсуждения высокой детской и младенческой смертности среди крестьян Московской губернии — отдельный разговор.
сообщение с форума: Природоведение в теме Валуевский лесопарк
Мне сложно судить, как обстоят дела с пресмыкающимися в области, но на территории самой Москвы они сосредоточились на природоохраняемых территориях, судя по Карте с ДПиООС.
Цитата: Irina-1968
Сейчас старообрядцы, наряду с другими религиозными организациями, не просто возрождаются, а очень активно отвоёвывают свои прежние позиции.


Кстати, 16 марта президент России встречался с главой русской старообрядческой церкви, митрополитом (у старообрядцев это как патриарх) Корнилием.
С официального сайта президента РФ.
Смотря какого периода артефакты.
Вообще, с артефактами по Новой Москве везде большая напряжёнка: наши территории можно условно поделить на два периода: Подольский уезд, далее по волостям. И Ленинский район Московской области, далее по поселениям. Но в Подольске всё краведение сводится к истории самого города и окрестных, очень известных и статусных мест: например, Дубровицы, Вороново и т.д.
В Видном — это в первую очередь история самого города и близлежащих мест, например церковь в старинном селе Остров, усадьба Горки и т.д.
Это вполне естественно: жители Подольска интересуются историей самого Подольска, жители Видного — города Видное.
Но это если говорить об основных экспонатах, представленных в залах. Однако, у каждого уважающего себя культурного центра или краеведческого музея есть фонды, которые хранятся в запасниках. А вот для изучения этих фондов недостаточно просто приехать один раз в музей, и всё сходу увидеть и разузнать. Для этого надо сотрудничать с местным краеведческим сообществом, а при ИКЦ Видное это достаточно мощная организация, и туда входят известные люди и по Новой Москве, например Лариса Каптилкина, написавшая книгу о Филимонках, или Михаил Иванович Шереметьев — «Десять веков Десны».

Подробнее о сообществе краеведов Ленинского района.
Главный вопрос — как там в экспозиции обстоит дело с артефактами, касающимися нашей Новой Москвы? Есть что-то?
Цитата: new_muscovite
Пьянству — бой!


«Кто не рискует — тот шампанского не пьёт!» ©

По поводу культурного форума — это круто!
МОСКОВСКИЙ КВЕСТ был представлен на «Культурном форуме» в столичном Манеже:



Цитата: Irina-1968

А шампанское победителю будет? :)


Пьянству — бой!
сообщение с форума: Природоведение в теме Валуевский лесопарк
Цитата: Irina-1968
Цитата: aeneus

Ужи не только занесены в Красную книгу Московской области, но ещё и во 2-ю категорию как вид с сокращающейся численностью. Ситуация с ужами в целом по Московской области очень плохая, хотя спорадически они встречаются в больших количествах, как у нас.


Из всех перечисленных обитателей наших мест я только ужей и видела, но не могу сказать, что это была приятная встреча. Почему их занесли в КК? Мне казалось, что ужей в наших местах, как грязи.


Ответ в процитированном вами тексте.
сообщение с форума: Природоведение в теме Валуевский лесопарк
Цитата: aeneus

Ужи не только занесены в Красную книгу Московской области, но ещё и во 2-ю категорию как вид с сокращающейся численностью. Ситуация с ужами в целом по Московской области очень плохая, хотя спорадически они встречаются в больших количествах, как у нас.


Из всех перечисленных обитателей наших мест я только ужей и видела, но не могу сказать, что это была приятная встреча. Почему их занесли в КК? Мне казалось, что ужей в наших местах, как грязи.
Цитата: Бармашев Кирилл


Очень качественный видеоматериал. Даёт полное представление об усадьбе.
сообщение с форума: Природоведение в теме Валуевский лесопарк
Цитата: Irina-1968
Цитата: aeneus
в лесу обитают уж, летяга, орешниковая соня.


Разве ужи занесены в Красную книгу? Никогда бы не подумала, вообще я не люблю змей.

А летягу и орешниковую соню вы сами видели?


Летягу на территории северной части Валуевского лесопарка видело два человека (один раз одну, один раз пару). А я фиксирую дупла с помётом, их немало. Фотографии дополнительно проверены у специалиста по летягам из Петрозаводска Кулебякиной Е.В.

Орешниковую соню видели преподаватели биологии. Её выронила хищная птица.

Ужи не только занесены в Красную книгу Московской области, но ещё и во 2-ю категорию как вид с сокращающейся численностью. Ситуация с ужами в целом по Московской области очень плохая, хотя спорадически они встречаются в больших количествах, как у нас.
сообщение с форума: Природоведение в теме Валуевский лесопарк
Цитата: aeneus
в лесу обитают уж, летяга, орешниковая соня.


Разве ужи занесены в Красную книгу? Никогда бы не подумала, вообще я не люблю змей.

А летягу и орешниковую соню вы сами видели?
сообщение с форума: Природоведение в теме Валуевский лесопарк
Возвращаясь к теме Валуевского лесопарка, в его северной части (между Мешково и Марьино) с 2000 г. зарегистрировано 80 видов птиц. Для лесных территорий без полей это довольно много. Среди них есть краснокнижники: это средний пёстрый, трёхпалый, белоспинный, седой дятлы. Если включить участок поля за Нижним Валуевым, то добавится ещё луговой лунь. Из краснокнижных зверей в лесу обитают уж, летяга, орешниковая соня.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Irina-1968
Это карты из Атласа по МО, кажется 1976 г.
Тут два варианта- либо атлас врёт, либо климат существенно за 40 лет изменился.


Да всё изменилось. Про климат посмотрите официальный доклад ДПиООС, раздел Климат
www.dpioos.ru/eco/ru/report_result/o_442335
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Это карты из Атласа по МО, кажется 1976 г.
Тут два варианта- либо атлас врёт, либо климат существенно за 40 лет изменился.
сообщение с форума: "Москраевед" в теме Ваши предложения
Согласна с Иваном, меня это тоже напрягает.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
А ещё интересно, почему изолинии так отличаются не только по датам, но и по наклону. Например, изолинии цветения орешника и цветения липы строго перпендикулярны. Вот бы узнать, почему так?И действительно ли так?
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Irina-1968
Цитата: Алексей Захаринский
Сегодня у Валуево встретил зацветший куст орешника.


Выложила в Картах т.н. Фенологические карты Московской области.


Там тоже на одной из карт говорится о цветении орешника. Чем это событие так знаково и что обозначает для любителей природы?


Знаком с этим атласом. Только сейчас понял, насколько сейчас эта карта не соответствует современной действительности. В Москве фенодаты опережают ближайшее подмосковье иногда на целую неделю. Особенно этот контраст разителен с Ульяновским, Бутовским лесопарками (в Рогово эффект уже сглаживается). Т.е. климатически Москва находится где-то в лесостепи, на карте должен был бы быть нарисован этакий адский провал цвета.