Пилигрим

Цитата: Дмитрий Юрков

---

Храм был очень похож на Благовещенскую церковь в Феодосьино (см. фото ниже).

А как удалось определить, что Георгиевская церковь в Передельцах была похожа на церковь в Феодосьино, ведь фотографий передельцевского храма не сохранилось?

Абсолютно разделяю ваше возмущение. Но хотелось бы понять, откуда лётчики летели на задание? И куда не дотянули, возвращаясь обратно, в смысле, где базировалась их часть? Балабаново далековато от Кончеево расположено.

Цитата: Дмитрий Юрков

---

Кстати, вот хорошая статья из «Науки и жизни» по теме древних межеваний:

Очень полезная статья! А это вообще удивило:
«Установка межи сопровождалась особым обрядом. Сначала подготовленные камни или столбы ставили рядом с ямой, в которую их должны были вкопать. Столбы натирали мазью, украшали повязками и венками. В яме сжигали принесенное в жертву животное. После этого на остывшие головни (угли) ставился столб. Подобные подробности полезно знать, чтобы понять тексты русских писцовых книг XVI-XVIII веков, где мы читаем о межевых ямах, вырытых рядом с каким-либо заметным деревом, а в яме — «уголь» или «кобылья голова». Эти языческие обряды столетиями сохранялись и в Европе, и у нас на Руси.»

А чем, интересно наносились цветные рисунки на эти межевые планы и чертежи? Ведь цветных карандашей и фломастеров в те времена не водилось.

Неужели наши далёкие предки, люди прошлых поколений, были так непрактичны и недальновидны, что использовали в качестве межевых ориентиров границ деревья? Ведь это очень ненадёжные и недолговечные объекты. Дерево может сгореть, упасть от урагана, да и какой-нибудь злоумышленник его запросто может вырубить ( и не одно), а потом оспорить границы земельного участка!

Ничего себе! И как у вас хватает терпения всё это прочитать, там же наверно все тексты скорописью начертаны?

И что значит «покляпая осина»?

Застройщики отступили от Молодинского поля


Депутат Госдумы писатель Сергей Шаргунов сообщил на страницах «Свободной прессы» радостную весть о результате своей борьбы за возможное поле исторической Молодинской битвы:

«Я написал запрос в правительство Московской области. Обошел несколько чиновных кабинетов. И вот — результат, официальный ответ.

«В правительстве Московской области проведено совещание под председательством вице-губернатора Московской области Н.С. Виртуозовой по вопросу определения памятного места в районе проведения Молодинского сражения, где принято решение провести археологические исследования, по итогам которых определить обоснованные границы достопримечательного места Молодинской битвы и представить в Главное управление культурного наследия Московской области для дальнейшего проведения комплекса мер по его государственной охране».

За этими формулировками — радостная весть: застройку удалось остановить <…>

Надеюсь, появится музей-заповедник.

Спасибо всем, кто спасал поле — статьями, постингами, письмами. Это тоже битва. За территорию судьбоносной битвы».

Напомним, что о грядущем масштабном строительстве на возможном месте исторического сражения с войсками хана Девлет Гирея летом 1572 года высказались историки, градозащитники, ВООПИК, наш сайт. Минкультуры РФ и МИД РФ, которых просили обратить внимание на ситуацию и поспособствовать прекращению продажи участков и организации археологических изысканий как минимум, а как максимум – помочь организации музея-заповедника, отделались формальными ответами.

Понятно, что до момента разрезания ленточки — еще далеко: предстоят научные исследования, археология, организация музея. То, что уже первый шаг потребовал таких усилий свидетельствует о том, что сопротивление будет только нарастать. И очевидно, что на каждом этапе придется доказывать очевидное и всем миром писать письма: такое уж, видимо, место заколдованное. Битвы повторяются – на новом историческом витке.

Источник

Цитата: new_muscovite

---

не уверен, что Дом-2 можно считать объектом культурного наследия… :))

Ну, лет через сто вполне могут признать таким вот культовым объектом. Хотя, скорее всего, забудут этот дом-дурдом уже через десяток лет, как страшный сон. :)

"… Рядом с прудами водонапорная башня, построенная в конце 19 века в псевдоготическом стиле. Лепёшкин проводит в усадьбе водопроводную систему: насосами вода подавалась из реки Ликова к башне, построенной так, что она не нарушает целостности ансамбля.Её декор гармонирует с декором угловых башен ограды народного двора..."

Если верить источнику, то водопроводная система была построена ещё при Лепёшкине. Но найденные вами фрагменты вряд ли сохранились от системы 19 века. Возможно в раннесоветский период водопроводную систему ремонтировали. Но сейчас водонапорная башня в Валуево уже не действует.

Из книги Памятники архитектуры Московской области, 3 том, план усадьбы Валуево: